43/18
Armand, un garçon de 6 ans, est accusé d’avoir dépassé les bornes avec son meilleur ami à l’école primaire. Candidat officiel de la Norvège pour la catégorie « Meilleur long métrage international » aux 97e Oscars en 2025. Les films norvégiens sont généralement d’un niveau international bas, mais nous avons un film qui parvient également à atteindre un niveau norvégien exceptionnellement bas. C’est une réussite vraiment rare. Le film semble surtout avoir été réalisé par des étudiants de première année d’école de cinéma. Ces étudiants ont entrepris de créer un film expérimental qui n’a jamais été vu auparavant, et ils ont réussi. Cependant, ils ont oublié quelques choses. Entre autres, ils ont oublié que même les mauvais films ont généralement quelques astuces dans le scénario pour garder le public en haleine jusqu’à la fin avec des cliffhangers ou d’autres techniques cinématographiques. Ce film n’a rien de tout cela. Il est tout simplement exceptionnellement mauvais. De plus, c’est sans aucun doute le film le moins cher jamais réalisé. Le coût se limite aux acteurs, à la caméra, à l’éclairage et à l’équipe son, et il n’y a aucun défi technique pour quiconque dans aucune scène. Si vous êtes assez fort pour tenir une caméra et un micro, vous pouvez faire ce film. Le film se déroule entièrement dans les couloirs et les salles d’une école. Ils n’ont même pas pris la peine de prévoir des décors. C’est une école, une école gérée par le comté, et ils l’ont probablement empruntée gratuitement. Les acteurs ne font pas un mauvais travail en soi. Mais il est difficile pour les acteurs de jouer complètement mal – il faut un réalisateur exceptionnellement mauvais pour faire passer les acteurs pour des mauvais. Donc, à proprement parler, ce n’est pas la faute des acteurs si le film est mauvais. Comme ils ont accepté de jouer les rôles de toute façon, leur histoire cinématographique appartient à leur performance dans Armand. Il n’est pas possible de donner un 0 au film, mais si c’était le cas, il mériterait un 0 simplement parce qu’il ne mérite pas un 1. Au fait, c’est la contribution de la Norvège aux Oscars de cette année. Le comité norvégien des Oscars a décidé que c’était le meilleur film réalisé en Norvège cette année. Comment ils sont arrivés à cette conclusion est un mystère, étant donné qu’il y a eu pas mal de mauvais films norvégiens réalisés cette année, mais Armand est le pire. Il existe de nombreux mauvais films norvégiens parmi lesquels choisir, mais qui sont bien meilleurs que celui-ci. Pour ceux qui ne le savent pas, la Norvège n’a pas d’acteurs connus au niveau international. En comparaison, la Suède et le Danemark en ont même plusieurs dizaines. Le fait que ce film soit sorti aux États-Unis et ait été nominé pour l’Oscar du meilleur film en langue étrangère montre à l’ensemble de l’industrie cinématographique que la Norvège est, pour de nombreuses raisons pratiques, une nation sans industrie cinématographique fonctionnelle.
Leave a Reply